Филип Дик «Человек в высоком замке»: книга перемен

Филип Дик "Человек в высоком замке" - отзыв, смысл книги

Я наконец-то дочитала заключительный роман в сборнике трудов Филипа Дика – «Человек в высоком замке». Кажется, у этого автора все книги надо перечитывать минимум дважды, чтобы понять их смысл. При первом прочтении ты слегка обалдеваешь от переплетения историй разных людей и пытаешься вникнуть в суть их ценностей, разделить с ними какое-то особенно трепетное отношение к предметам (кстати, уже в третьем романе Дика, который я читаю, предметы возводятся в культ: в «Стигматах Палмера Элдрича» это были кукольные наборы, в «Андроидах…» – механические животные, а тут – украшения).

Стадию обалдевания я уже прошла, так что теперь можно переходить к сути.

Хотите отзыв на свою книгу? Напишите мне! Подробнее — тут

О чем «Человек в высоком замке?»

В романе описано альтернативное будущее, в котором Германия и Япония выиграли войну. США теперь что-то вроде японской колонии, а мировую политику задает Рейх. Немцы ни много ни мало покоряют Марс, а японские чиновники на местах развлекаются тем, что коллекционируют предметы «американской старины» – всякие там плакаты, кольты XIX века и прочее. А еще иногда берут себе американские имена и пытаются жить «по-американски»: готовят картошку фри, носят клетчатые рубашки и прочее. Честно говоря, мне была непонятна эта «американизация» – потому что японцы как победители смотрят на жителей бывших США свысока. Что это – просто забавная игра в приобщение к чуждой культуре? Выглядит именно так.

Кстати, о названии: я почему-то думала, что «Человек в высоком замке» – это какой-то высокопоставленный немецкий чиновник. Ну сидит он где-то в своем супер-мега-защищенном и со всех сторон охраняемом обиталище, вершит судьбы мира. Даже рисовался мне какой-то многоэтажный (но почему-то лишенный окон) монолит, напоминающий что-то из «Эквилибриума». Ан нет. Упомянутый человек – это… писатель. Автор романа «Из дыма вышла саранча», некто Готорн Абендсен. Именно он, по легенде, обитает в укрепленном доме, известном как Высокий замок, и творит там свои шедевры.

Зачем писателю прятаться? Разве что от осаждающих его толп поклонников, но – нет. Абендсен в «Саранче» описал альтернативную реальность, где Германия проиграла. Альтернатива в альтернативе, зацените ход! Причем подаваемое как вымысел, по-моему, максимально близко к нашей с вами реальности – недаром «Саранча» была написана, как выясняется, при помощи пророческой Книги Перемен (о ней чуть дальше). Роман запрещен, а сам писатель – вероятная цель «чернорубашечников», которым очень не по нраву его идеи.

Впрочем, с Абендсеном мы встречаемся лишь в самом конце – на протяжении всего романа «Человек в высоком замке» за него говорит его книга. «Саранчу» читают почти все герои, а их тут немало, и от хитросплетения историй немного кружится голова:

– Фрэнк Фринк (он же Фрэнк Финк) – еврей, скрывающийся в США от нацистов, недавно уволенный и решивший вместе с товарищем основать производство ювелирных украшений,

– Джулиана Фринк, бывшая жена Фрэнка,

– Джо Чиннаделла, «макаронник» с темным прошлым и еще более темным будущим, любовник Джулианы,

– Бэйнс, тайный агент, прибывший в Америку под видом коммерсанта,

– Роберт Чилдэн, владелец магазина «Художественные промыслы Америки»,

– Нобусуке Тагоми – чиновник японского Торгпредства, а также его помощники,

– барон Гуго Рейсс, рейхсконсул в Сан-Франциско.

У каждого из них – свои проблемы, заботы и сложности. Но все они читают «Саранчу», а для решения сложных вопросов обращаются к «Книге Перемен» (кстати, еще один предмет, который здесь возводится в культ, а Готорн Абендсен даже доверяет ему конструировать свой будущий бестселлер и, видимо, не зря). Довольно странное общество, где велорикши соседствуют с космическими технологиями и убежденностью в мудрости древних трактатов. Впрочем, кажется, странность – это вообще фирменная черта Дика. У меня, кстати, в списке еще один его роман – «Трансмиграция Тимоти Арчера», но я даже не знаю, хочу ли его читать. 

Обилие героев и их линий дополняется еще и нагнетаемыми на фоне политическими интригами, поэтому уложить это все в голове и выстроить понятную картинку достаточно непросто. Особенно с учетом того, что надо держать в уме совершенно иную политическую карту мира и иную расстановку сил. А еще не путать Геббельса с Герингом и Гейдрихом.

Но, несмотря на все это, читать было интересно. «Человек в высоком замке» чем-то захватывает и цепляет – может быть, как раз возможностью примерить привычное поведение людей к другой реальности. Посмотреть, как в этой реальности живут обычные служащие, чиновники и торговцы.

Еще больше интересного, а также доступ к книгам «в процессе» и уникальным материалам вы сможете найти в моем сообществе:

Также у меня имеется ТГ-канал, где есть то, чего нет больше нигде:

«ТЕРРАГОЛИКИ ВСЕХ СТРАН»

И тем грустнее мне стало от финала. Я, конечно, не буду тут бросаться громкими словами вроде «финал слит» – где я и где Дик (хотя он, конечно, уже не обидится). Но одна из самых громких «закадровых» интриг так и не получила развития, и это очень расстроило. Намека на то или иное разрешение этой интриги я тоже не заметила (возможно, стоит перечитать, конечно, но…), а вместо них ближе к развязке (хотя можно ли так называть обрыв текста?..) появились какие-то мистические или, лучше сказать, эзотерические переживания одного из героев. Странно? Для меня – очень (даже со скидкой на то, что это Дик). 

Мой отзыв и настоящий смысл книги «Человек в высоком замке»

Закончив отзыв, я прочла послесловие к роману, написанное кандидатом филологических наук С. Трохачевым (я специально не стала читать послесловие до отзыва, чтобы не исказить свои впечатления тем, «как надо понимать роман»). Оказывается, книгу следует трактовать в первую очередь как выражение личного протеста автора против ненавидимой им власти. О-хо-хо. А еще – видеть в ней намеки на изначальную бесперспективность тоталитарной системы, на возможность победы Творца и Гуманиста над зверями и злом. И то, что подаваемая как истина реальность вступает в противоречие с «альтернативой», описанной в «Саранче», однозначно указывает на истинность скорее последней (потому как Книга Перемен – вполне реальная, существующая в нашем мире, – пророчит именно будущее из «Саранчи»).

Ну а чтобы читателю жизнь медом совсем не казалась, есть и третья реальность – та, на которую смотрит герой через свои эзотерические переживания. И настолько тонка ниточка между этими переживаниями, кстати, пугающими героя, и надеждой на лучшее, что ее очень и очень сложно уловить. Все рассуждения о Творцах и творчестве, о сути вещей, об их новизне и наполненности кажутся скорее лирическими отступлениями и полубредом шокированного персонажа, чем пророчеством. А между тем – пророчество и есть. И оборванная линия, которая меня так огорчила, на самом деле вообще не в фокусе (хотя сюжетно она подается как нечто крайне важное). Дик будто говорит: эй, ребята, давайте за фасадом видеть суть – подобно тому, как Тагоми или Пол Казоура находят ее в серебряных безделушках. 

И тут я не могу не вставить цитату, за которую зацепилась при чтении, но почему-то не отметила, сочтя скучноватой. А ведь в ней в общем-то заложена вся суть книги и через нее раскрывается в том числе и смысл концовки «Человека в высоком замке».

«Как странно, – размышлял он. – Порой видимое служит лишь декорацией, скрывающей действительность. Вроде картонного фасада». 

Книга нелегкая. Наверное, я так и не поняла ее до конца – слишком многое тут сдвинуто, подано через кажущиеся ерундой фразы или через события, представленные как не заслуживающие внимания. И это тоже странно, да. Но, пожалуй, именно такие книги учат нас искать неочевидное. А найдем ли (и захотим ли искать вообще) – уже зависит от нас.

Цитаты из романа «Человек в высоком замке»

Зло – везде. Оно как цемент скрепляет наше общество…


Зло незримо. Оно – неотъемлемая часть нашего мира. Оно везде. Изливается на нас, разъедает мозги, тела, сердца и впитывается в асфальт.

Почему?

Мы – слепые кроты. Копошимся в земле, тычемся рыльцами в потемках. Ничего не ведая. Я понимаю это… но не знаю, куда ползти. Остается верещать от страха. И удирать.


Говорят, если хочешь угодить новому гостю – угости его котлетой.


Как известно, популярность книги – не самый верный признак ее достоинства.


Удивительно все-таки, как сильно литература может действовать на психику.


Да, писатель должен разбираться в людях. Знать всю их никчемность, трусость, похотливость и продажность. Стоит только писателю ударить в барабан, а уж отклик будет. Ему останется лишь похихикать над произведенным эффектом.


«Я знаю – рано или поздно она покончит с собой, – подумал он. – Это у нее на роду написано. Если только не найдет себе настоящего друга, то есть нежного, внимательного, доброго, способного понять и оценить ее».


– У нас внутри нет ничего, кроме воды. И теперь придется отлипать друг от друга.


– Постоянная депрессия, верно? Тревога, страх и подозрительность. По отношению ко мне и ко всему миру…


Какие непостижимые времена! Можно улететь куда захочешь, даже на другую планету. Но зачем? Чтобы целыми днями сидеть на месте, постепенно теряя надежду? Впадая в бесконечную тоску?


Имеем ли мы право, даже ради спасения собственной жизни, поддерживать зло? Не в этом ли главный парадокс нашего суетного мира?


«Может, отдохнуть, развлечься? Съездить в Парк Золотые Ворота, поглазеть на зверей и рыб? Побывать среди живых тварей, не умеющих думать, но способных радоваться?»


И все же, если хоть один человек находит Путь… это говорит о том, что Путь существует.


«Иногда следует менять привязанности, – решил он. – В этом нет ничего предосудительного, напротив, это признак мудрости, правильного подхода к жизни».


Когда просишь слишком много, не получаешь ничего.


Нельзя уничтожить все зло сразу. Это долгий процесс. Мы можем лишь делать выбор на каждом шаге. И надеяться.

Возможно, в каком-нибудь другом мире все по-другому. И жизнь состоит из ясных альтернатив. Черно-белый мир без оттенков и переходов.

Увы, мы живем не в идеальном обществе, где истина ясна, поскольку ясны ее критерии. Где можно быть правым без особых усилий, поскольку ясно, что значит быть правым.

А вы читали эту книгу? Поделитесь мнением, мне интересно! А если хотите получать уведомления об ответах, поставьте галочку «Поделиться с друзьями» =)

Дорогие читатели!

Если статья была полезна, вы можете поддержать ее, поделившись в соцсетях или кликнув по кнопочкам ниже:

Вы также можете поддержать меня, подписавшись на мою группу Вконтакте.

Или разместить отзыв на книгу:

(Visited 1 times, 1 visits today)
Поделиться: